Auszug - Entwicklung des Naturschutzgebietes „Euloer Bruch“ einschließlich der Mulknitzer Teichlandschaft  

Herr Herzberg bat um Meinungsäußerungen.

Herr Engwicht sagte, dass man es so nicht beschließen kann, da zu viele Informationen (Eigentumsverhältnisse, Kosten usw.) fehlen. Die Vorlage sollte zurückgezogen werden.

Herrn Heiber ist wohl bekannt, dass die Maßnahmen am Euloer Bruch Kosten verursachen. Ihm geht es vor allem darum, die Wanderschutzhütte und die Sängerbank wieder herzurichten. Dies sollte unkompliziert möglich sein. Es gibt immer wieder Beschwerden aus der Bevölkerung. Für die Entwicklung des Euloer Bruches ist sicherlich eine längere Zeit vorzusehen. Deshalb sollte man sich mit allen Nutzern und Eigentümern an einen Tisch setzen und ein entsprechendes Konzept entwickeln. Die Verwaltung sollte sich hier Gedanken machen, auch in Abstimmung mit dem Landkreis und in Richtung Strukturwandel.

Herr Herzberg steht hinter der Vorlage und fragte, wie nun weiter verfahren werden soll.

Frau Korittke sagte, dass im Moment die Aufgaben sehr vielfältig sind und wir im Moment nicht wissen, was wir zuerst tun sollen. Dass der Euloer Bruch ein Konzept benötigt, ist unstrittig. Wir werden es zunächst intern besprechen und für den Haushalt im nächsten Jahr mit einplanen. Für ein Gesamtkonzept müssen neben den städtebaulichen Aspekten auch die touristischen Möglichkeiten betrachtet werden. Wir werden versuchen, eine entsprechende Aufgabenstellung zu erarbeiten. Momentan sollten nach den Holzungsarbeiten zunächst die Wege wieder hergestellt werden.

Herr Heiber versteht, dass es keine kurzfristige Lösung geben kann. Er wünscht sich jedoch, dass das Projekt mittelfristig angegangen wird.

Herr Dr. Jaehn findet dieses Projekt ebenfalls sehr gut. Seiner Meinung nach sind die Gelder dort besser angelegt als im Rosengarten.

Abstimmungsergebnis Stadtverordnete:  4/0/2

Abstimmungsergebnis Sachkundige Einwohner: 2/0/2