Bürgerinfo - Stadt Forst (Lausitz)

Auszug - Erneuerung des Kreuzungsbauwerkes Bahnstrecke Forst (Lausitz) - Cottbus / Euloer Straße (EÜ Euloer Straße) hier: Straßenführung der Euloer Straße und Knotenpunktgestaltung Euloer Straße / Teichstraße  

 
 
10. Sitzung des Haupt- und Wirtschaftsausschusses
TOP: Ö 15
Gremium: Haupt- und Wirtschaftsausschuss Beschlussart: ungeändert beschlossen
Datum: Mi, 17.02.2021 Status: öffentlich/nichtöffentlich
Zeit: 16:00 - 20:30
Raum: Sitzungsraum L203/L204
Ort: Rathaus Lindenstraße 10-12, 03149 Forst (Lausitz)
SVV/0246/2021 Erneuerung des Kreuzungsbauwerkes Bahnstrecke Forst (Lausitz) - Cottbus / Euloer Straße (EÜ Euloer Straße)
hier: Straßenführung der Euloer Straße und Knotenpunktgestaltung Euloer Straße / Teichstraße
   
 
Status:öffentlichVorlage-Art:Beschlussvorlage
Verfasser:Frau Jahnke
Federführend:Fachbereich Bauen Bearbeiter/-in: Handreck, Petra

Zum Top 15 begrüßt Frau Taubenek Frau Jahnke und bittet sie um Ausführungen dazu.

Frau Jahnke wird gebeten, die Vorzugsvariante zu erläutern. Die Vorzugsvariante ist Variante 1.

Herr Herzberg bemerkt, dass die Vorlage schon im Bauausschuss beraten wurde. Er möchte wissen, die Kosten waren erst mit 8 Mio EUR veranschlagt, wie jetzt 11 Mio EUR zustande kommen.

Frau Jahnke antwortet, dass wir uns im Bereich der Vorplanung befinden . Die Kostenschätzung basiert auf der Grundlage von Erfahrungswerten. Die Kosten 8,6 Mio EUR sind netto, mit Mehrwertsteuer sind es 10 Mio EUR.

 

Der Haupt- und Wirtschaftsausschuss bestätigt mit Bezug auf § 4 Abschnitt (8) der Planungs­vereinbarung über die Änderung der Eisenbahnüberführung im Zuge der Eisenbahnstrecke 6205 (Cottbus Forst (Lausitz)) in km 21,220 über die Euloer Straße in der Stadt Forst (Lausitz) zwischen der DB Netz AG und der Stadt Forst (Lausitz) vom 03.12.2020/17.12.2020 die zukünf­tige Straßenführung der Euloer Straße und Knotenpunktgestaltung der Euloer Straße / Teich­straße entsprechend Variante 1 der Vorentwurfsplanung.

 

Nach reger Diskussion zur Vorlage stimmten die Mitglieder des HWA der Beschlussvorlage zu.

Abstimmungsergebnis: 7/3/0, mehrheitlich, lt. Beschlussvorlage angenommen

Herr Herzberg, Herr Horn und Herr Paeschke stimmten mit nein.