Bürgerinfo - Stadt Forst (Lausitz)

Auszug - Beschluss zum Bebauungsplan der Innenentwicklung gemäß § 13a BauGB mit der Bezeichnung "2. Änderungsverfahren für eine Teilfläche des Bebauungsplanes Am Haag" 1. Beschluss über die vorgebrachten Anregungen und Bedenken der berührten Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange 2. Satzungsbeschluss gemäß § 10 BauGB   

 
 
11. Sitzung des Ausschusses für Planung
TOP: Ö 7
Gremium: Ausschuss für Planung Beschlussart: ungeändert beschlossen
Datum: Do, 31.03.2022 Status: öffentlich/nichtöffentlich
Zeit: 18:30 - 20:45
Raum: Sitzungsraum L203/L204
Ort: Rathaus Lindenstraße 10-12, 03149 Forst (Lausitz)
SVV/0411/2022 Beschluss zum Bebauungsplan der Innenentwicklung gemäß § 13a BauGB mit der Bezeichnung "2. Änderungsverfahren für eine Teilfläche des Bebauungsplanes Am Haag"
1. Beschluss über die vorgebrachten Anregungen und Bedenken der berührten Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange
2. Satzungsbeschluss gemäß § 10 BauGB
   
 
Status:öffentlichVorlage-Art:Beschlussvorlage
Verfasser:Herr Olheide
Federführend:Fachbereich Stadtentwicklung Bearbeiter/-in: Handreck, Petra

Herr Olheide gab entsprechende Erläuterungen zur Vorlage.

 

Herr Paeschke ist der Meinung, dass es eine Änderung nur gibt, wenn ein konkretes Bauvorhaben ansteht. Er fragte nach, um welches Vorhaben es sich handelt. Herr Olheide antwortete dazu, dass innerhalb des B-Plangebietes ein Grundstück erworben wurde. Perspektivisch soll eine Wohnnutzung erfolgen.

 

r Herrn Paeschke ist es unverständlich, dass, wenn vorher eine Grünfläche an dieser Stelle war, jetzt eine Wohnbebauung erfolgen soll, ohne dass die rechtlichen Grundlagen geschaffen wurden.

 

Frau Geisler führte dazu aus, dass im Rahmen des B-Planes der Gewässerunterhaltungs­verband das Gebäude zurückbauen sollte. In diesem Zusammenhang wird an dem ursprünglichen B-Plan festgehalten und das gesamte Gebiet neu geordnet. Der B-Plan muss aufgrund des Abrisses der Wohngebäude geändert werden. Der Eigentümer hat ständig gewechselt. Es ist jedoch so, dass es nicht unbedingt abgerissen werden muss, die Fläche kann auch entwickelt werden. Jetzt gibt es einen Eigentümer, der dies tun möchte. Es handelt sich um eine Person, die dem Wassersport zugetan ist.

 

Herr Dr. Jaehn ist der Meinung, dass man hier flexibel sein sollte. Er findet es gut, dass dieser Beschluss gefasst wird. Herr Staudacher chte sich der Meinung von Herrn Dr. Jaehn anschließen. Die Einwände von Herrn Paeschke kann er nachvollziehen. Es sollte jedoch ein guter Mittelweg gefunden werden, um das Vorhaben nicht auszubremsen.

 

 


Abstimmungsergebnis Stadtverordnete: 6/0/0

Abstimmungsergebnis Sachkundige Einwohner: 4/0/0

 

Die Vorlage wurde einstimmig laut Beschlussvorlage angenommen.