Auszug - Bundesprogramm "Sanierung kommunaler Einrichtungen in den Bereichen Sport, Jugend und Kultur", nachhaltige Entwicklung des Schul- und Sportzentrums am Wasserturm hier: Vorentwurfsplanung Skateranlage am Alternativstandort 3  

Frau Korittke ab entsprechende Erläuterungen zur Vorlage.

Herr Krautz bat um Meinungsäußerungen.

Frau Janisch fragte, warum es eine erneute Vorplanung gibt.

Frau Jahnke antwortete, dass es einen Auftrag der Stadtverordneten gab, die Vorplanung zu überarbeiten und diese überarbeitete Version liegt gerade vor.

Herr Kuschel fragte, ob der Zugang von der anderen Seite auch möglich ist. Frau Jahnke antwortete, dass der Zugang nur von der Berliner Straße (Haupteingang) erfolgen wird. 

Herr Kostrewa fragte, ob man darauf vertrauen kann, dass die Fördermittel aus dem anderen Programm in Anspruch genommen werden können und ob man den B-Plan ohne Änderung realisieren kann.

Frau Korittke antwortete, dass es keinen B-Plan gibt und es auch kein Planungsbüro gibt, welches für uns planen möchten. Derzeit erfolgt die neue Ausschreibung. Der Zuschlag könnte am 25.10.2023 im Haupt- und Wirtschaftsausschuss erteilt werden. Zum Thema der Fördermittel sagte sie, dass der Umsetzplan für das Jahr 2023 vorhanden und bestätigt ist. Bis zum 30.09.2023 muss der neue Umsetzplan für die Jahre 2024, 2025 und 2026 beantragt und die Maßnahme platziert werden.

Herr Engwicht findet die Vorentwurfsplanung gut. Er fragte, ob eine Schallschutzmauer errichtet werden soll. 

Frau Jahnke antwortete, dass ein Schallschutzgutachten vorhanden ist. Dieses sagt aus, dass am Tag der Schallschutz erfüllt ist. Die Anlage soll über Nacht geschlossen werden und somit wird keine Schallschutzwand benötigt.

Herr Dr. Jaehn fragte, wie weit die Skateranlage verschoben wurde und ob die 400 m Bahn noch reinpassen würde. 

Frau Jahnke sagte, dass auf der Grundlage der 400-m-Bahn Typ B die Skateranlage verschoben wurde. Nicht geprüft ist die 400 m Bahn Typ C.

Es folgte eine Pause (10 min).

Abstimmungsergebnis Stadtverordnete:  4/0/2

Abstimmungsergebnis Sachkundige Einwohner: 4/0/1  

Die Vorlage wurde mehrheitlich laut Beschlussvorlage angenommen.